Processo breve Pazza idea del PdL per 1infinocchiare il Pd ;1] I giustizia e politica;0] ti In un intervista a Repubblica la capogruppo del Pd ha (letto clic il suo lesto prevedeva un processo lungo 12 anni. Non è così, sarebbero al massimo otto Tentazione azzurra:

la legge Fino cchiaro sui processi brevi La maggioranza pensa di accantonare il ddl presentato la scorsa settimana da Gasparri per sostituirlo col testo preparato dalla sinistra nel 2006 di FRANCO BECIS C'è una idea pazza nel PdL sulla giustizia, ed è quella di accantonare il ddl sul processo breve presentato la scorsa settimana da Maurizio Gasparri e controfirmato da altri 52 parlamentari (perfino 15 finiani) per sostituirlo con il vecchio testo del ddi presentato da Anna Finocchiaro nel lontano 2006. Sarebbe una sfida all'opposizione che certo non pu gridare allo scandalo se si propone un testo ideato e scritto dai pi fini giuristi del Partito (...) (...) democratico di Pierluigi Bersani ed eventualmente alcune abnormità lì contenute potranno essere corrette con emendamenti durante il percorso parlamentare.

Per questo ieri il ddl Finocchiaro era all'esame dei giuristi del PdL e sarà oggetto di un esame politico fra tutte le componenti di maggioranza nelle prossime ore. «Certo, se ne devono occupare i nostri tecnici>), spiega lo stesso Gasparri, «ma quella del ddl Fi- nocchiaro assunto come testo base è una soluzione politicamente percorribile e che metterebbe spalle al muro chi oggi si scandalizza di norme che solo tre anni fa aveva proposto in modo assai pi generoso». Con il ddi Finocchiaro una cosa sarebbe certa: verrebbero dichiarati subito estinti i processi in corso nei confronti di Silvio Berlusconi perché sarebbero trascorsi i tempi massimi previsti (e le norme sarebbero - come espressamente detto nella relazione di accompagnamento di quel ddl, il n.878 del Senato durante la scorsa legislatura - applicabili a tutti i processi in corso in qualsiasi fase).

Pi problematica la sua applicazione materiale ad ogni tiP0 di reato senza distinzione della sua gravità e della pena edittale prevista come voleva la Finocchiaro: perché in questo caso sì - a differenza del ddi Gasparri - salterebbero iii toto processi delicati come quelli a Parmalat e Cirio e come quelli Eternit e Thyssen, precludendo anche i risarcimenti non ancora erogati ai familiari delle vittime. Ma appunto sarebbe con gli emendamenti present ihi]i iI rntn r,1b C2mPrÌ che si potrebbe correggere questo effetto-terremoto che il ddl Finocchiaro iii sé aveva ed ha. Con piccole modifiche bisognerebbe poi eliminare da quel testo la furia ideologica con cui per fare piazza pulita della odiata legge ex Cirielli si facevano saltare anche gli masprimenti lì inseriti per il 416- bis, e cioè per i reati di associazione maflosa.

*** Finocchiaro 416bis, Per altro l'applicazione letterale del ddl Finocchiaro anche a tutti i processi in corso nei confronti della criminalità organizzata ne farebbe saltare gran parte, ed è un altro difetto clamoroso a cui il PdL dovrà tentare di porre argine. La senatrice del Pd, che probabilmente non ha ancora avuto il tempo di rileggersi il testo del ddl da lei stessa sottoscritta nel 2006, ha sostenuto in una vibrante intervista a Repubblica che con quelle norme minimo un processo sarebbe durato 12 anni «e prevedeva che dalla notizia di reato alla sentenza di primo grado potessero trascorrere sei anni».

Purtroppo per chi oggi vorrebbe assumerlo come testo base e mettere fine alle polemiche strumentali, quel che ha sostenuto la Finocchiaro non è vero: il ddl da lei firmato prevedeva massimo due anni per le indagini preliminari (nel testo PdL invece queste non hanno limiti di tempo, essendo assai diverse le indagini su un piccolo furto da quelle su una strage o su una associazione di stampo mafloso) e massimo altri due per il processo di primo grado. E anche se la Finocchiaro prima di fare il politico è stata magistrato e non matematico, non c'è dubbio che due pi due faccia quattro e non sei. Con altri due anni per il secondo grado e due per la Cassazione il tempo massimo processuale previsto dal ddl Finocchiaro sarebbe stato sei anni pi due di indagini preliminari. Quello del dcli Gasparri sei anni pi tutto il tempo necessario alle indagini preliminari.

I ritocchi non sono semplici da fare per per il PdL. Perché proprio le modifiche restrittive sono quelle che stanno causando pi problemi con il Quirinale. Innanzitutto quelle che ha voluto fortemente il presidente della Camera Gianfranco Fini e introdotte via Giulia Buongiorno (la non applicabilità del processo breve a chi non è incensurato), bocciata espressamente dagli sherpa del Quirinale. In secondo luogo proprio l'esclusione di alcune tipologie di reato grave (ad esempio quelle sugli infortuni e la sicurezza nei luoghi di lavoro) dall'applicabilità della norma. Secondo il Quirinale quelle esclusioni non possono esserci, e Berlusconi pu evitare i suoi processi solo se li eviteranno anche Calisto Tanzi e i vertici della Thyssen.

andare al macero il processo Thyssen La mia legge prevedeva 6 anni dalla notizia di reato alla sentenza di primo grado Con la mia legge almeno 12 anni per la sentenza definitiva P&CIL ;1] i ;0] FALSO.

Ma il processo sarebbe saltato anche con il ddl Finocchiaro FALSO.

Ne prevedeva 4:

2 per indagini e 2 per processo FALSO.

Due anni di indagini e sei di processi. Meno della legge del PdL ::: iii&.

Il. lìì 1J(kI Secondo il disegno di legge Gasparri non è regolata la durata delle ingagini preliminari; è di due anni il tempo massimo che pu trascorrere dal rinvio a giudizio alla sentenza di primo grado, la durata delle indagini preliminari e il tempo massimo dall'appello alla sentenza della Cassazione. Se questi termini vengono superati scatta la prescrizione. L'applicazione di queste norme valesoloperil primogradoesolopergli imputati incensurati. Sono esclusi da questo ddl tutti i reati che prevedono unapenasoprai IO anni e I 3tipologiedi reati gravi. Stabilisce, infine nuove procedure per i risarcimenti.

t)1) INQ(( IiFIJ''.

Secondo il disegno di legge Finocchiaro èdi due anni la durata delle ingagini preliminari; è di due anni il tempo massimo che pu trascorrere dal rinvio a giudizio alla sentenza di primo grado, la durata delle indagini preliminari e il tempo massimo dall'appello alla sentenza della Cassazione. Se questi termini vengono superati scatta la prescrizione. L'applicazione di queste norme vale per tutti etre i gradi di giudizio e per tutti gli imputati. Non ci sono limiti a pene o reati esclusi da questo ddl. Stabilisce l'abolizione delle norme della Cirielli e uhn'attenuazione delle pene per i mafiosi.

I.e verità Il ddl Gas parri farà ***